Efsaneye göre, Charybdis, Sicilya’nın karşısındaki Messina Boğazı’nda yaşar ve gemileri yutan devasa bir girdap oluşturur. Charybdis’in hikayesi, denizcilerin korkulu rüyası haline gelmiştir.
Homeros’un ünlü eseri Odysseia’da ve daha sonra diğer mitolojik eserlerde adı geçer. Charybdis’in kimliği ve özellikleri hakkında farklı versiyonlar bulunmasına rağmen, genellikle denizlerin derinliklerinde yaşayan bir canavar olarak tasvir edilir.
Charybdis’in en ünlü hikayesi, Odysseus’un maceralarında yer alır. Odysseus, gemisiyle Messina Boğazı’ndan geçerken Scylla ve Charybdis arasında sıkışır. Scylla, boğazın bir tarafında bulunan diğer bir deniz yaratığıdır ve gemilere saldırarak denizcileri yutar.
Odysseus’un gemisi, ya Scylla’nın pençeleri arasında yok olacak ya da Charybdis’in girdabına çekilecektir. Odysseus’un zekası ve denizcilik becerisi, gemiyi Scylla’nın zararından korumak için Charybdis’in girdabından kaçmasını sağlar.
Charybdis ve Yarattığı Girdaplar
Birçok Yunan canavarı gibi Charybdis de dünyada karşılaşılabilecek gerçek bir tehlikeyi temsil ediyordu.
Charybdis, bütün bir gemiyi içine alacak kadar büyük, dev bir girdaptı. O, aynı zamanda yutucu canavar Scylla’nın da evi olan dar bir su kanalında yaşıyordu .
Denizciler bu boğazdan geçerken hangi canavara en yakın seyredeceklerini seçmek zorundaydılar. Yol o kadar dardı ki, tanrıların yardımı olmadan, onlardan birinin saldırısına uğramadan geçmek imkânsızdı.
İkisi arasında Charybdis genellikle daha ölümcül olarak görülüyordu çünkü bütün bir gemiyi bir anda yok edebiliyordu. Scylla’nın altı başı dehşet vericiydi ama yeterince hızlı seyreden bir gemi, ulaşamayacağı noktaya gelmeden önce yalnızca birkaç adamını ona karşı kaybedebilirdi.
Modern ve antik kaynaklar, Scylla ve Charybdis’in evinin, Güney İtalya ile Sicilya’yı ayıran dar bir deniz şeridi olan gerçek Messina Boğazı’nda olduğunu belirtir.
Scylla muhtemelen yaklaşan bir gemiye zarar verebilecek tehlikeli, çıkıntılı kayaları bünyesinde barındırıyordu. Ancak Charybdis tam anlamıyla bir girdaptı.
Messina Boğazı’ndaki girdap gerçek bir özelliktir, ancak efsanedeki Charybdis kadar tehlikeli değildir. Boğazdaki gerçek girdap yalnızca çok küçük gemiler için tehlike oluşturur ve o zaman bile yalnızca aşırı durumlarda tehlike oluşturur.
Antik dünyanın hikayeleri girdabı çok daha ölümcül bir tehdide dönüştürdü. Homeros’un ilk yazılarından Virgil ve Ovidius’un daha sonraki Roma eserlerine kadar, Charybdis’in bir gemiyi yutacak kadar geniş ve okyanus tabanının merkezinden görülebilecek kadar derin olduğu konusunda fikir birliğine varıldı.
Bazen Charybdis, Scylla’nın yaşayan bir benzeri olan bir canavar olarak nitelendirildi. Ancak diğer hikayelerde bu sadece denizin doğal bir özelliğine verilen bir isimdi .
Tehlikeli Gelgitler
Charybdis’in özelliklerinden biri de düzenli olarak deniz suyunu yutmasıydı. Bu döngüden dolayı kendisine Trienos veya Üç Kez adı verilmiştir.
Bu açıklama bilim adamlarına Charybdis’in doğasına dair başka bir yorum kazandırdı. Girdap yerine gelgiti temsil ettiğine inanıyorlar.
Suyun emilmesi, günün üç düşük gelgitini açıklarken, suyun dışarı atılması, yüksek gelgiti açıklıyordu. Charybdis tek bir özellik yerine, günde birkaç kez meydana gelen dünya çapında bir olgunun kaynağı olarak görülüyordu.
Değişen su seviyesi, tehlikeli kayaları su yüzeyinin altında gizleyebilir, bu da onları bir geminin gövdesini delebilecek olsalar bile denizciler için görünmez hale getirebilir. Ve değişen gelgitlerden kaynaklanan en ufak bir konum değişikliği bile bir gemiyi bu kadar dar bir boğazdaki kayalıklara sürükleyebilir.
Scylla ve Charybdis ile ilgili çoğu okuma, gemilerin bir girdaba sürüklenmekten kaçınmak için kayaları temsil eden Scylla’ya daha yakın seyretmeye zorlandığı sonucuna varıyor. Ancak Charybdis’i gelgitlerin gücü olarak yorumlamak, onun gücünün gemileri normalde kaçınacakları kayalara yaklaşmaya zorladığı anlamına geliyor.
Bu yorum aynı zamanda Scylla’nın geçen gemilere saldırırken mağarasından dışarı fırlaması ile de desteklenmektedir. Daha yüksek bir gelgitin altına gizlenmiş kayalar gibi, gemileri habersiz yakalar.
Charybdis’in Kökeni
Charybdis doğal bir olguyu temsil ediyordu. Birçok Yunan canavarı gibi onun da başlangıçta somut bir köken hikayesi yoktu.
Yunan mitolojisindeki diğer birçok canavar gibi , daha sonraki yazarlar Charybdis’in nasıl ortaya çıktığını açıklayan bir hikaye yarattılar. Mitolojiye sonradan eklenenlerin çoğu gibi, Charybdis’in de bir zamanlar güzel bir bakire olduğunu hayal ettiler.
Bu durumda o, Poseidon ve Gaia’nın kızıydı. Charybdis babasına sadıktı ve su üzerindeki gücünü ona hizmet etmek için kullandı.
Poseidon ve Zeus birçok efsanede sıklıkla tartışır. Diğerinin hak iddia ettiği insanlara ve topraklara zarar vererek birbirlerine zarar vermek için kendi güçlerini kullanacaklardı.
Bu tartışmaların bazılarında Poseidon, tanrıların kralının hak iddia ettiği toprakları sular altında bırakarak Zeus’a üstünlük sağlamaya çalıştı. Bu, ibadet edenlerin oraya gitmesine neden oldu ve mahsullerin bozulmasına neden oldu, böylece Zeus daha az kurban aldı.
Charybdis’in köken hikayesinde genç tanrıça bu çabalarda babasına yardım etmişti. Poseidon’un Zeus’a zarar verme çabalarına yardım etmek için kullandığı su seviyelerini yükseltme gücüne sahipti .
Zeus, yeğeninin kendisine karşı gelmesine kızdı ve onu sert bir şekilde cezalandırdı. Charybdis’i günde üç kez büyük miktarda su yutup dışarı atan bir canavara dönüştürdü.
Alternatif bir hikayede Charybdis’in Poseidon ve Gaia’nın kızı olduğu ve Zeus tarafından cezalandırıldığı anlatılır . Ancak nedeni farklıdır.
Bu hikayede Charybdis açgözlü bir kadındı. Herakles’e ait sığırları çaldı, bu yüzden tanrıların kralı, en sevdiği oğlunu rahatsız ettiği için onu cezalandırdı.
Zeus ona çarpmak için bir yıldırım gönderdi ve onu denize uçurdu.
Bu hikayeler daha sonra mitolojiye eklendi ve Yunanlılar arasında hiçbir zaman geniş çapta inanılmadı . Ancak mitlerdeki karakterlerin zaman içinde nasıl değişmeye ve gelişmeye devam ettiğini gösteriyorlar.
Charybdis’in komşusu Scylla ile olan ilişkisi de gelişti. Homer ve diğer yazarlar, iki canavarın birbirine bu kadar yakın bir yerde nasıl yaşadığından bahsetmediler, ancak MS 2. yüzyıldan kalma bir Yunan yazar bir açıklama getirmeye çalıştı:
Skylla (Scylla), Krataiis (Crataeis) (Kayalıklardan) veya Trienos (Üç Kez) ve Phorkos’un (Phorcus) kızı.
-Sözde Apollodorus, Bibliotheca E7. 20 (çev. Aldrich)
Pseudo-Apollodorus’un bu tek satırı, Charybdis’in Scylla ile ilişkili olarak tanımlandığı tek satırdır. Merhum Yunan yazar, Trienos lakabını kullanarak, girdabın, efsanevi deniz tanrısı Phorcus ile birlikte dar boğazını paylaştığı canavarı doğurduğunu iddia etti.
Girdapla Karşılaşan Kahramanlar
Ancak Charybdis, Poseidon’un çocuğu ya da Scylla’nın annesi olarak pek hatırlanmaz. Girdap, Yunanistan’ın en ünlü efsanelerinin çoğunda oynadığı rolle ünlüdür.
Yunanistan’ın en ünlü kahramanlarından bazıları Scylla ve Charybdis’in ikiz tehlikesiyle karşı karşıya kaldı. Her biri tehlikeyi farklı şekilde ele aldı.
- Odysseus, Circe adasından ayrıldıktan sonra boğazdan geçti . Onun tavsiyesine uyarak, tüm gemiyi riske atmak yerine yalnızca altı mürettebatı kaybetmek için gemisini Scylla’nın yanından geçirdi.
- Ancak bir sal üzerinde tek başınayken Charybdis ile tekrar karşılaştı. Charybdis’in küçük salını enkaza çevirdiği yerde büyüyen incir ağacının dallarına tutunarak girdaptan kurtuldu.
- Jason ve Argonotlar Altın Post’u ararken aynı kanaldan geçtiler . Gemisini boğazın ortasına ve hem Scylla hem de Charybdis’in ulaşamayacağı bir yere güvenli bir şekilde yönlendiren Hera ve Thetis ona yardım etti .
- Roma efsanelerinde Aeneus da girdapla karşılaşmıştır. Kanaldan geçmekten kaçınmak için Sicilya’nın güney ucundan yelken açtı, ancak daha sonra Etna yakınlarında seyrederken neredeyse Charybdis tarafından yutulacaktı.
Bu öykülerden ilki olan Odysseia , M.Ö. 8. yüzyılda yazılmıştır. Homeros’un destansı eseri daha sonraki mitolojilerin çoğunun temelini oluşturdu ve onun Scylla ve Charybdis tasvirleri şüphesiz daha sonraki Argonautica ve Aeneid yazarlarını etkiledi .
Ezop ve Charybdis
Charybdis başka bir ünlü Yunan yazarının eserlerinde de yer almış olabilir. Girdap, popüler olduğu deniz yolculuklarının destansı kuyruklarının yanı sıra, Ezop’un ünlü masallarında da yer almış olabilir.
Bu hikayeler kısa ve çoğu zaman mizahiydi ve neredeyse her zaman aktarılacak ahlaki bir ders taşıyordu. Ezop’un masallarının çoğu bugün hala dünya çapında popülerdir.
Ancak bazıları daha az hatırlanıyor ve daha az belgeleniyor. Bunlardan biri Charybdis’in yer aldığı hikayeydi.
Ezop’un öyküleri, Homer ve Virgil gibi büyük destan şairlerinin öykülerinden daha karanlık bir tarihe sahiptir. Bunlar toplanıp kesin bir metin halinde yazılmadı.
Aslında Ezop’un gerçekten var olup olmadığı konusunda bazı şüpheler var. Masalların parça parça toplanıp aktarılma şekli, yazarın kendisinin de kurgusal bir karakter olduğunu gösterebilir.
Ezop bir yazar olmak yerine sadece popüler masallara atfedilen bir karakter olabilir.
İster asıl yazar ister hayali bir yazar olsun, Ezop zaman zaman kendi öykülerine dahil edilmiştir. Aristoteles bir astronomi eserinde böyle bir masaldan bahsetmişti.
Ezop ve Feribotçu hikayesinde, fabülist bir feribot sürücüsü tarafından alay edilir ve kayıkçıdan intikam almak için Charybdis efsanesini kullanır.
Ezop, Charybdis’in sürekli olarak suyu emip dışarı atmadığını, ancak denizi toplamda üç kez yuttuğunu iddia etti.
Bunu ilk yaptığında su seviyesi dağları görünür hale getirecek kadar alçaltılmıştı. İkinci kez, bir zamanlar kaplanmış olan adalar ortaya çıktı.
Ezop üçüncü seferin henüz gelmediğini iddia etti. O zaman deniz tamamen yutulacak ve geriye hiçbir şey kalmayacaktı.
Bu nedenle Ezop’un kayıkçının alaylarına kulak vermesinin hiçbir nedeni yoktu. Bir teknede çalışan herhangi bir adam çok geçmeden kendini işsiz bulurdu.
Hikaye, sizden daha akıllı biriyle dalga geçmenin akıllıca olmadığı ve herkesin durumunun, kendisini daha iyi olduğunu düşündüğü kişilerin düzeyine düşmüş bulabileceği dersini veriyordu.
Bununla birlikte, aynı zamanda Yunan felsefesinde de bir kökü vardı. MÖ 400 civarında yazan filozof Demokritis’e göre deniz seviyesi sürekli alçalıyordu ve bir gün tamamen kuruyacaktı.
Ezop’un masalı uydurma olabilir ama Charybdis’in hiçbir şey kalmayana kadar denizi yutması imgesi antik dünyanın gerçek inançlarına dayanıyordu.
Ölümcül Bir Seçim
Destansı şiirlerde Scylla ve Charybdis’i geçmek zor bir seçimdi. Bugüne kadar isimleri, iki kötülükten daha azı arasında bir seçim yapmak için anılıyor.
İki canavarın ev dediği kanaldan geçmek ne şekilde seçilirse seçilsin ölümcüldü. Yalnızca Jason’ın aldığı gibi bir tanrının doğrudan yardımıyla, biriyle temasa geçmeden boğazda ilerlemeyi umabilirdik.
Aeneis gibi diğerleri, çok daha uzun ama önemli ölçüde daha güvenli bir rota izleyerek tehlikeden tamamen kaçınmayı seçtiler. Ancak o zaman bile sonunda içine çekildi ve Charybdis’in çekiminden zar zor kurtuldu.
Odysseus için iki tehlike arasında seçim yapmaktan başka seçenek yoktu. Mürettebatının kayıplarını en aza indirme umuduyla Scylla’ya meydan okumayı seçti.
Hikayeleri Charybdis’le karşılaşmalarının ötesinde pek çok benzerliğe sahip olan üç kahraman, Scylla ve Charybdis’in geçtikleri yol kendilerine sunulduğunda farklı bir seçim yaptılar.
Tehlikeyi en aza indirmeye veya tamamen ortadan kaldırmaya çalışan ikili, sonunda girdabın gücünden tamamen kurtulamayan Charybdis ile tekrar karşılaştı. Bundan tamamen kaçınabilen tek kahraman, aynı zamanda üçü arasında doğrudan tanrılardan yardım alan tek kişi olan Jason’du.
Charybdis’in Evrimi
Yunan mitolojisindeki figürler ve hikayeler zamanla değişme eğilimi göstermiştir. Bin yıl boyunca birçok efsane, kültürün değişen tutum ve inançlarına uyacak şekilde uyarlandı.
Charybdis de farklı değildi. Bir girdap canavarının hikayesinin, daha küçük tekneler ve daha ilkel navigasyon tekniklerinin Messina Boğazı’nın küçük girdabını bile gerçek bir tehlike haline getirdiği Homeros’un zamanından çok önce büyümüş olması mümkündür.
Homer’ın zamanına gelindiğinde artık durum böyle değildi. Gemiler daha büyük ve daha gelişmiş olduğundan, gerçek bir tehdit oluşturmak için gerçek girdabın devasa büyüklükte ve güçlü yapılması gerekiyordu.
Zamanla izleyiciler hikayelerinden daha fazlasını bekledi. Canavarların ve doğal tehditlerin bile bir soyu olmasını istiyorlardı ve Charybdis’in yaratılışı bu zevki yansıtacak şekilde değiştirildi.
Sicilya kıyılarındaki nispeten iyi huylu akıntılar, bir gün tüm okyanusu yutacak güce sahip olacak şekilde büyüdü.
Ancak her hikayede Charybdis, zor seçimler yapma, daha büyük tehlikelerden kaçınma ve asla güvende olduğunu varsaymama konusunda bir ders olarak hizmet ediyordu.
Sonuçta Charybdis, gerçek bir girdabı temsil eden bir canavar, girdabın kendisi veya gelgitlerin gücünün temsilcisi olabilirdi. Yunanistan’ın en ünlü denizcilerinden üçüne seçim hakkı verildiğinde hepsi Charybdis’in Scylla ile paylaştığı dar kanaldaki en tehlikeli canavar olduğu konusunda hemfikirdi.
